古今中外,只要講領導管理的書籍,都會告誡為人主管者帶人更要帶心;帶心不只是跟下屬稱兄道弟或是成為部屬眼中的濫好人,帶心最重要的是讓部屬感到主管是和我站在一起的;尤其是部屬在工作上犯錯時,更能體現這個帶人的關鍵!

經歷2個職場危機,讓我知道什麼是「帶人更要帶心」

作家的套路

為了要成為一位盡責的職場人生部落客,向前人學習是必須的,而「閱讀」名家前輩的作品則是最有效率的方式。

能有資格寫作並出版職場工作術書籍的作家,通常已經達成某個階段的人生成就,然後在作品中記述自己如何從基層小職員做到某某總監、XX經理和○○顧問的歷程。

閱讀這些歷程時,我發現一個大量出現在「換了位置是否就會換顆腦袋」這類文章中的套路:

作家本人在初入職場時,因為某件無心之過造成團隊(單位、公司)的工作負擔(或利潤上的損失),當時的主管就會用某個小菜鳥無法接受的嚴厲態度給予指責和教導;而在時光像馬桶裡的水快速流轉多年之後,小菜鳥終於出頭天熬成某一層級的主管,在某次見到麾下的小菜鳥也犯了他之前犯過的無心之過時,也用了當時讓他自己都無法接受的嚴厲態度對待這位小菜鳥。

這時,作家本人才恍然大悟,彼時的主管就是基於要讓新人迅速成長、顧及團隊氛圍或是不讓損失擴大等種種原因,才會用這樣的態度對待當時的自己!

因為身為主管的「視野」已經不同以往,處理事情要考量的因素更多,所以不能也無法在公事上做到讓人人都滿心歡喜!

(延伸閱讀:與主管有效溝通:要從心開始!)

以我目前的職涯規劃和現實條件,如果沒有轉職,短時間之內應該很難有機會擔任主管職。

所以對於作家所描寫的「職務不同、高度不同、視野不同、態度不同」的套路是否為真,也無法印證了。

但是做為一位以在職場上打滾數十年的基層人員,我深刻的體會,當下屬犯錯時不論主管要以怎麼樣的態度來處理,嚴厲也好,寬待也好,都是考驗著主管是否能帶人帶到部屬的心坎裡的關鍵時刻。

部屬工作上犯錯,主管應該要怎麼辦呢?

這個體會是從兩個親身經歷總結來的。

做一本賠錢的書

在剛開始工作的那幾年,我在一家連鎖書店擔任店員。

負責中文專業書籍(主要是大專校院的教科書)的營銷,其中一項年度工作就是接洽大學教師的著作出版。

有一年在接洽一本教科書的出版時,因為經驗不足,就以往年的版稅和作者(大學教師)簽約,書籍定價也和往年一樣;但沒想到在書本送到店裡並且舖貨上架開始販售時才發現,印刷廠報的印刷成本比往年高許多。

導致如果以原本訂好的價錢販售的話,書店每賣出一本書,就要倒貼幾百元,全部的書都賣完的話總計將賠上1萬多元!

發現做了一筆會賠錢的生意

由於這批書是該老師的教科書,所以一定會賣完,換句話說,這筆錢書是賠定了!

我發現這件事時,頓時天旋地轉,腦海中只盤繞著:怎麼辦怎麼辦怎麼辦……。

當時店長在聽完我的報告之後,釐清其中幾個流程確認經過,跟我分析了兩個處理方式。

一個是與作者那方協調,看看可否看在合作多年的情分上,這次的版稅不要收那麼高,以降低損失;一個就是找錢來補這1萬多元的損失,至少讓這批書不至於到賠錢的地步,總之他還是會先向總公司報告,再看看總公司要怎麼處理。

店長又和我一起去找作者討論少收版稅的可能;和我一起去跟印刷廠看看能不能降低一點成本;和我一起檢討整個工作流程是哪裡出問題……

店長甚至跟我說,如果總公司最後是要員工賠償,那他會跟我一人出一半錢,不會讓我負擔那麼大。

還好,那一陣子店裡營業額還算亮眼,總公司認為可以抵過這一筆損失,最終沒有做出甚麼懲處,我也就平安過關,和店長都鬆了一口氣。

一章之誤

另一個經歷則是轉換職涯道路,成為行政菜鳥的時期。

有一次我收到要將一件資料文件緊急送到中央主管機關的任務。

我戰戰競競的完成這份文件和公文並讓直屬主管覆核過內容;再讓直屬主管的主管核章後送至單位首長的辦公室請首長核章。

(延伸閱讀:行政助理工作內容有哪些?現任行政助理3分鐘帶你了解細節!)

當時還搞不清楚機關首長的職章和代理人持有的「甲、乙章」有什麼分別(因為都是刻著首長的名字),也還對繁複的行政流程懵懵懂懂,所以看到文件上蓋上XXX(乙章)就滿心歡喜覺得任務完成一半,剩下就是在期限內把文件送到主管機關備查。

沒想到就在我準備啟程送件時,接到直屬主管的電話。

一接起來,就聽到他歇斯底里的怒吼,後來才清楚他是在責問為什麼單位首長的章是乙章(代表不是首長本人蓋的),因為主管的主管有交代,這份文件最好讓首長本人核章

只會咆哮怒罵部屬的主管,不會獲得信任感

我試著解釋我把文件送到首長辦公室時,也有跟收件的秘書強調要讓首長本人核章云云。

不過我主管顯然已經聽不進任何詞語,接下來幾分鐘就一直聽到他高分貝的反覆吼道:你說!我要怎麼跟XX長交代,你說啊!

當下我心裡想著幾件事:

首先,我非常確定主管機關並沒有規定一定要首長本人核章;雖然中階主管有強調要這樣做,但其實並不影響這份文件的效力。

再來,這份資料全部完成後(含核章流程)主管你也是有看過的,當時你也沒發現這個事實,怎麼現在好像只有我錯一樣!

你要怎麼跟你的主管交代,應該是你的職責,因為你才是有領主管加給的「主管」不是嗎?我若有錯,可以事後再來檢討,現在這通電話只是一股腦地指責我,那後續要怎麼做呢?

於是我回應還在電話那頭劈哩趴啦的主管:主管,如果事情出錯了,事後我會請XX長懲處我,我們先決定這文件還是要送嗎?超過今天就會逾期了。

話筒那端傳來他再度歇斯底里的聲音說:好好好!你都沒錯,都我的錯!現在拜託你好好的把文件送到可以吧!然後就掛斷電話了。

也就是在這個當下,我心中有某個東西粉碎了!

之後我送達了文件,對方承辦人也收下了完全沒問題;至於主管的主管也沒發現這件事(因為他不會再去翻已經完成的文件),整件事情就這樣落幕,只剩徒留我心中那堆粉碎的信任感。

 stand by me?

有首英文老歌叫《 stand by me》,歌名很適合用來總結上面兩個工作經歷。

朝九晚五的上班族每天打卡上班苦熬8~9小時的目的,除了在月初領取那微薄的薪資之外,再來就是希望情感上能得到被重視的認同感;身為基層,最想被認同的對象當然就是直屬長官(啊!我的努力原來有被看在眼裡!),也因此在職場上如何和主管溝通、相處就成了職涯發展上的一大難題。

(延伸閱讀:向上管理是什麼?—3個實戰原則讓行政助理和主管相處共事好自在)

換個角度來看,當基層人員在工作上遭遇困境與難題時,身為主管卻沒像哆啦A夢一樣伸出援(圓)手,只是一味地給予謾罵和責備,無非是把基層對主管本身和所處單位的信任感給消抹殆盡。

帶人更要帶心,下屬犯錯時主管更要和他站在一起

就上述第二個經歷來說,主管的作為就讓我感覺到他並沒有「站在我身邊」支持我支援我,於是我告訴自己以後跟著這個人千萬要小心,如果有機會就盡快離開這個職務,不然遲早有一天將莫名地背上黑鍋。

這樣的想法逐漸在心中扎根,以至於我漸漸的不再積極的投入在工作中;該做的事中規中矩的完成,但也不會費更多心思試著讓工作完善;在膽戰心驚的過了近一年後,我就以一種逃難的心情離開這個工作了。

〈身為團隊領導者,沒有這個觀念,你就不會帶人!〉 這篇文章我提出一個帶人的「等價交換」概念

在第一個經歷中店長的作為,換到了我的信任以及對這份工作的喜愛和投入,進而從工作中學到許多。

結語

市面上講領導/帶人/管理的書籍多如牛毛,從彼得杜拉克稻盛和夫松下幸之助到中國的孫子、老子和莊子等思想名家,都能提出一套震鑠古今的領導方式。

然而理論知道再多,也比不上一次發自內心的行動。

帶人更要帶心的道理大家都知道,但面對危機時能不能做出讓下屬、讓基層人員信服的決定,展現身為管理層級的格局,那又是另一回事了。

祝福各位行政助理在職場上都能遇到一位你能從他身上學到東西,而且你也願意追隨的好主管!

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *